Prawdopodobnie każdy zauważył ostatnie zmiany jakie wpadły sobie do algorytmu google. Tego nie dało się nie zauważyć. Niestety nie każdemu te zmiany się podobają(mi tak:). Oczywiście nikt również nie ma pojęcia co tak naprawdę się tam stało i skąd takie różne i niezrozumiałe rzeczy się dzieją. Ale mamy parę możliwości.
Jedną i chyba oficjalną przyczyną, którą pojadą oficjalnie na blogu to walka z SWL i wycinanie słabych linków z indeksu, nie branie ich w ogóle pod uwagę i takie tam. Szczegółów nie znam, bo nie koniecznie lubię czytać ten ich blog, przeglądam aby od czasu do czasu. Tak czy inaczej, walka z SWL to może i to była, ale naprawdę musiałaby to być walka po trupach, ponieważ serpy się tak zmieniły… takie różnice się pojawiły – no spore kurcze, spore. Poza tym, taką walkę to mogliby sobie przeprowadzić na początku, a nie tak nagle w momencie rozkwitu systemów wymiany linków. Średnio wierzę w tę ich walkę z systemami – dla mnie to papka jakich dużo. Chociaż…
Gdyby tak naprawdę postanowili wycinać wszystkie linki rotacyjne, nie brać ich pod uwagę itd. to wydaje mi się, że efekty takiego zabiegu byłyby praktycznie takie same jak teraz. Totalna sieczka w wynikach wyszukiwania i tak naprawdę to nie wiadomo co jeszcze. Utrudnione pozycjonowanie, nie wiadomo co od czego i do czego. Naprawdę nagłe wycięcie rotacji(siły rotacji) mogłoby powodować podobne skutki. Niestety… gdyby to było wycięcie rotacji, u każdego kto stosuje SWL musiałyby pojawić się jakieś zmiany. A tu jedni w górę, drudzy w dół. Bez logiki. Dlatego też, jeżeli to miałoby być walką z SWL, uważam osobiście, że mógłby to być pierwszy krok – na pewno nie definitywne kończenie wojny.
Ale przecież mamy jeszcze inne możliwości. Chodzą słuchy bowiem, że to całe zamieszanie może mieć związek z Google Instant(albo tutaj). Że jakiś nowy silnik, że jakieś coś, że nie wiadomo co. Nie znam się zupełnie na tych programistycznych rzeczach i nie wiem, czy zmiana sposoby wyszukiwania mogłaby mieć wpływ na wyniki tychże wyszukiwań. To mało prawdopodobne według mnie. Już bardziej mógłbym się przyczepić tego, że nasz wielki Googiel zmienił nieco swój sposób indeksacji i analizy indeksu. Szczegóły są tutaj: Google Perkolator. W skrócie:
Google zamiast zbierać dane, zapisywać, przesyłać do jednego serwera i dopiero potem aktualizować swój indeks, będzie to robić na bieżąco. Indeks będzie na bieżąco zmieniany, gdy roboty znajdą nowy link, zobaczą nową stronę itd, indeks w tedy będzie od ręki aktualizowany i wyświetlany użytkownikom. Do tej pory na „aktualizację” interesującej nas części indeksu czekaliśmy od kilku dni, nawet do kilkunastu tygodni.
Ten silnik może tłumaczyć również to, dlaczego od tak dawna nie mamy już całkowitych i pełnych update PR. Mi osobiście wydaje się, że już nie spotkamy się z pełną aktualizacją Page Rank. Obecnie PR będzie aktualizowany cząstkowo, na bieżąco. Dodatkowo PR zostanie naliczany w miarę logicznie i sensownie (wydaje mi się, że zmiana sposobu naliczania PR ma tutaj duże znaczenie. Obecnie widuje się coraz mniej nieciekawych kwiatków związanych właśnie z tym elementem).
No to kurcze mamy parę możliwości. Prawdopodobnie jakby tak dłużej na tym posiedzieć to znalazłoby się jeszcze więcej takich wszystkich przyczyn dla których mogłoby się coś tam stać. Na razie robimy swoje i działamy – to najważniejsze. Google się zmienia, a my jako pozycjonerzy powinniśmy się do tego przystosować.
I wszystko na razie.
bardzo ciekawe rozmyślenia, zauważył ktoś może spadek mocy swl stałych?
Ja nie, mi tam strony linkowane swl stałym jak stały tak stoją :)
Na razie stałe SWL’e się obroniły, przynajmniej mi się tak wydaję. Zobaczymy co dalej :)
To dotyczy to jedynie rotacyjnych SWL?
ps. Na IE9 beta Twój formularz z dodawaniem komentarzy nie działa prawidłowo ;/
Warchol,
Tak do dotyczy rotacyjnych SWL. Stałe praktycznie są nietknięte z tego co wiem.
Jeżeli chodzi o IE9 i Operę to… niestety tak już będzie. Polecam Mozille :)
Ząbek,
jak tam u Ciebie pozycje?:)
To dlaczego u mnie nadal działa linkowanie rotacją? :)
Hej Michale,
Ja nie uważam, że rotacja przestała działać. Myślę tylko, że próba walki z rotacyjnymi linkami może powodować takie skutki, jakie widzimy :)
cyt. „A tu jedni w górę, drudzy w dół.”
:)
Ja sądzą, jak wielu. SWLe są skuteczne, ale trze z nich umieć korzystać. Na scenie pojawił się całkiem nowy vseo.pl, ku mojemu zdziwieniu ma ogromny potencjał i moc. Zachęcam do przetestowania…
Hej Karolu,
widziałem vseo.pl ale jeszcze nie miałem okazji skorzystać. Kryteria system ma całkiem przyzwoite, jednak ciężko powiedzieć, czy utrzyma się równie długo na poziomie co np. LinkMe.
Zobaczymy :)
Ostatnie zamieszanie wyszło mi na plus w pracy. Strony w górę, a w kilku przypadkach od ręki przeskoczyłem na mocno obstawiane top1.
Ale jak coś szukam w G… o zgrozo. Dużo trudniej się szuka w google.
Hardy Twardy,
miejmy nadzieję, że już niebawem wyniki wyszukiwania się poprawią :)
Możliwość komentowania została wyłączona.